Skip to content

Instantly share code, notes, and snippets.

@podhmo
podhmo / article1.md
Last active December 6, 2025 14:48
驚き最小の法則にの顛末ってsimple made easyの文脈のeasyそのものだよなみたいな話

容易さという名の幻影と、単純さという構造的真理

🧩 驚き最小の法則が直面した「バベルの塔」

ソフトウェアエンジニアリングの歴史を振り返る時、Rubyコミュニティで議論された「驚き最小の法則(POLS: Principle of Least Surprise)」の変遷は、設計思想における重要な分水嶺として浮かび上がります。この法則は当初、言語設計者の意図が一貫していることを示す指針として機能するはずでした。しかし、現実にはこの言葉が、ある種の混乱、いわば「バベルの塔」のような状況を引き起こしました。なぜでしょうか。

思考を巡らせると、その原因は「驚き」という感情の発生源にあります。人が何かに驚くとき、そこには必ず「期待」との乖離が存在します。では、その期待は何に基づいているのか。それは、その人が過去に慣れ親しんだ環境、すなわち「手持ちの知識」です。

Java出身者は静的型付けがないことに驚き、Lisp出身者はマクロがないことに驚く。各々が自分の母国語(出身言語)のメンタルモデルを「基準」とし、そこからの逸脱を「驚き(=悪いこと)」と定義しました。結果として、POLSは「私の慣れ親しんだやり方と同じにせよ」という、互いに矛盾する要求を正当化する言葉に変質してしまったのです。

@podhmo
podhmo / article.md
Last active December 6, 2025 09:05
ログ至上主義の拡張と検証可能性あるいはVibe Codingのプロダクト紹介記事自体はログに含まれる話

🍺 結局、技術記事って「ログ」が全てなんじゃね?って話(完全版)

📉 AIが書く記事がなんか微妙なワケ

最近さ、AIが書いた技術記事って増えたけど、なんか読んでて「微妙だなあ」って思わない? あれ、なんでかっていうと、AIは俺らみたいに理屈で考えてるわけじゃないんだよ。「近傍探索(きんぼうたんさく)」っていうんだけど、要はたくさんのデータの中から「似てる言葉」を近くから探してきて、それっぽく並べてるだけなんだわ。

だから、こういう変なことが起きちゃうんだよね。

話のつなぎ方が適当すぎる 「AだからBで、つまりCです」みたいな形は作れるけど、中身の理屈が繋がってない。雰囲気だけで喋ってる感じ。

@podhmo
podhmo / LLMのトークンとコンテキスト長.md
Created December 5, 2025 16:19
Uploaded via Gist Uploader - 2025-12-05T16:19:57.531Z

対話履歴

ユーザー: LLMのコンテキスト長について教えて 1トークンは何に対応してるの?


AIの思考プロセス
@podhmo
podhmo / article.md
Last active December 5, 2025 15:49
ログさえあれば、あとは飲んで語ればいい

🍺 ログさえあれば、あとは飲んで語ればいい

🥴 AIの書く記事って、なんかスカスカじゃね?

最近さ、ネットで技術記事読んでて「なんかこれじゃねぇな」って思うことない? 文章はすげー綺麗なんだよ。間違いもないし、スラスラ読める。でもさ、読み終わった後に「で、結局どうなのよ?」っていう、あの何とも言えない虚しさが残るんだわ。

なんでかなーって飲みながら考えたんだけど、あれだわ。AIってやつは、俺らみたいに頭ひねって考えてるわけじゃないんだよ。「近傍探索(きんぼうたんさく)」って言うらしいんだけど、要は**「似たような言葉を近くから探してきて、それっぽく並べてるだけ」**なんだよな。

だから、話のつなぎ目が変だったり、「例えるならリンゴです」みたいな謎の比喩が出てきたりする。一番タチが悪いのが、知らない言葉をさも知ってるかのようにドヤ顔で使ってくること。「ハルシネーション(幻覚)」とか言うらしいけど、嘘を自信満々に言われるとこっちは混乱するっての。

@podhmo
podhmo / Branch-of-Branch-of-AI記事-vs.-実行ログ.md
Last active December 5, 2025 15:51
AI記事の何がダメで、俺たちは何を信じればいいのかって話

対話履歴

ユーザー: これは私とgrokとの対話履歴です。どのような主張の投稿なのか教えて。


AI: 提示されたGrokとの対話履歴に基づき、@podhmo氏の投稿(スレッド)における主張を要約・解説します。

@podhmo
podhmo / TanStack-Start-開発ライブラリとドキュメント.md
Last active December 2, 2025 11:23
Uploaded via Gist Uploader - 2025-12-02T11:11:03.268Z

対話履歴

ユーザー: tanstack startを使って開発したいと思います。どのようなライブラリを使う必要があるかなどを検討しその上でどのようなドキュメントをみる必要があるかを整理してください


AIの思考プロセス
@podhmo
podhmo / MCPサーバー実装の透明性、集合知.md
Last active December 2, 2025 09:27
Uploaded via Gist Uploader - 2025-12-02T09:20:05.872Z

対話履歴

ユーザー: 添付したドキュメントは私とaiであるgrokとのMCPサーバー特にドキュメントに対するサーバーの実装に対する対話の履歴。トーンは落ち着いた形にしつつ推移をまとめて。


AI: ご提示いただいた対話履歴に基づき、ドキュメント用MCP(Model Context Protocol)サーバーの理想形とその実装方針に関する議論の推移を要約しました。

@podhmo
podhmo / article.md
Last active November 29, 2025 13:31
校長先生の話的なものを作るのも簡単かも

☕️ 「みつを」を哲学だと思っていた僕たちへ。

みなさん、今日もお疲れ様です。

ふと、昔のことを思い出すことってありませんか? 僕は先日、実家のトイレに入ったとき、カレンダーを見てあることを思い出しました。

そこには、独特の味のある筆文字で**「にんげんだもの」と書いてありました。そう、あのおなじみの相田みつを**(あいだ みつを)さん[^1]です。

@podhmo
podhmo / LLM-対話と自己訓練.md
Last active November 29, 2025 12:15
Uploaded via Gist Uploader - 2025-11-29T12:05:46.267Z

対話履歴

ユーザー:

x/twitterの連投を説明してもらう のプロンプト詳細

【指示】 以下のテキストの羅列はSNS上でのスレッドの抜粋です。個別の投稿毎に必ず全文引用しつつ内容を解説してください。回答は日本語でしてください。 このテキストの取得方法は入力の章で指定されます。静的に直接テキストが渡されるか記載された取得方法に基づき動的に取得するか決まります。

@podhmo
podhmo / article.md
Last active November 29, 2025 09:52
中年ファンタジーの社会解剖学:欲望の翻訳と、チート無き現実の闘争

中年ファンタジーの社会解剖学:欲望の翻訳と、チート無き現実の闘争

現代のウェブ小説市場において、中年世代を主人公に据えた作品群が一大ジャンルを築いている現象は、単なるサブカルチャーの一流行として片付けるにはあまりに巨大な構造を含んでいる。一見すると、これらの物語は作者個人の未熟な願望が投影された、他愛のない空想に見えるかもしれない。しかし、その動機を起点として思考を深めていくと、そこには現代日本社会が抱える人口構造の歪みと、自我をエンターテインメントへ変換する高度な翻訳技術、そして「癒やし」を巡る過酷な競争原理が浮かび上がってくる。

本稿では、中年主人公小説を構成する動機の再定義から始まり、それがいかにして社会的なインフラとして機能し、最終的にどのような精神的予後をもたらすのか、その論理的な探求のプロセスを記述する。

🧩 動機の三原色と「誤読」の修正